系统的使用可以有效的避免同案不同判，使量刑更加公正和均衡；不仅适用于人民法院刑罚量刑，实现量刑平衡、均衡和杜绝量刑偏差，也适用于人民检察院公诉、人民公安侦查和办案以及律师、法律研究所、法律院校学生学习和应用，在减轻罪名量刑工作量的同时实现了量刑规范。

   智能电脑量刑机器人系统是一种基于刑法规范的量刑均衡的方法、算法的软件系统，依照最高人民法院进行的全国法院量刑规范化改革工作和中央司法改革的部署要求，依据最高人民法院、最高检察院量刑规范化细则，参照全国大量刑事审判案例，通过量刑均衡算法得出量刑结果。量刑规范软件系统不是简单的电脑办案，不是剥夺法官的自由裁量权，而是要在一定程度上以先进的计算机技术手段规范法官自由裁量权。探索利用技术手段最大限度地排除了人为因素的干扰，遏制司法腐败、实现司法公平、公正，减少上诉、抗诉、缠诉，节省司法资源。该软件系统得到了北京大学法学院、中国人民大学法学院、清华大学法学院、中国政法大学、最高人民法院等专家鉴定委员会成员的肯定，并申报了国家发明专利（初审通过）。

    该系统软件由工作界面子系统、数据库子系统、网络传输子系统三大模块组成，工作界面子系统包括：量刑规范化细则（依照最高人民法院《人民法院量刑指导意见》）、最高人民检察院意见、司法解释、法律法规、量刑软件、量刑案例、典型案例、理论构建和说明等组成；数据库子系统包括：量刑数据库、算法数据库、案例数据库、司法解释数据库、法律法规数据库、量刑规范化细则数据库等组成；网络传输子系统包括：基于软件工程的BS、CS软件架构的网络传输设计，数据包封装加密技术，数据发送接收技术等组成。

    系统的使用可以有效的避免同案不同判，使量刑更加公正和均衡；不仅适用于人民法院刑罚量刑，实现量刑平衡、均衡和杜绝量刑偏差，也适用于人民检察院公诉、人民公安侦查和办案以及律师、法律研究所、法律院校学生学习和应用，在减轻罪名量刑工作量的同时实现了量刑规范。

    （1）将刑事量刑进行细化，利用数学方法和技术方法，将刑事司法中的从轻、减轻、免除及从重等情节的应用场景特定化，将影响量刑的各个要素归纳为事实情节和法律情节两大类，并对每一情节在量刑过程中的作用、影响进行评估，赋予特定的效能。

    （2）利用前期十余年与刑事审判实务界的充分合作的基础，结合刑法的多次修订，对量刑的方法进行了全面完善。可以说，《最高人民法院的量刑指导意见》是对我公司与实务界合作结果的充分肯定。在此基础上，我公司将原来的百种罪名的量刑数据库，扩大为现行刑法所涉及的全部468个罪名。

    （3）将司法人员的刑事思维方法用数学的方法实现，是我们利用现代信息技术、网络技术、人工智能技术的一次全新尝试。本系统旨在用数学的方法借助于现代科技技术，模拟审判人员的思维过程，对犯罪嫌疑人的罪行诸情节进行综合考量，最终计算出合适的量刑结果。

   由量刑规范化细则（依照最高人民法院《人民法院量刑指导意见》）、最高检意见、司法解释、法律法规、量刑软件、量刑案例、典型案例、理论构建和说明等组成。

   本软件系统首先根据基本犯罪事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；其次根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实要素，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；其次，根据犯罪行为的法律和酌定情节调节基准刑；最后综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。从而避免同案不同判，使量刑更加公正和均衡。

    量刑规范化细则（依据最高人民法院《人民法院量刑指导意见》和最高检意见）

    a、制定目的和依据：为减少量刑的随意性，确保量刑公正和效率，最大限度地实现刑罚的特殊预防和一般预防的目的，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律、相关司法解释和国内各省高级人民法院的有关规定，结合法院的审判实践，制定量刑规范化细则。

    b、量刑的基本原则：对于犯罪分子决定刑罚的时候，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。量刑均衡坚持量刑法定原则、平等适用刑法原则和罪责刑相适应原则，量刑同时坚持罪刑相适应与刑罚个别化相结合的原则及量刑经济原则和禁止重复评价原则。

     打开浏览器输入网址，登录系统进入量刑软件，选择罪名类别，选取具体罪名，判断量刑格，认定基础犯罪事实；依次输入个罪基础刑、总则基础刑、个罪浮动刑、总则浮动刑，根据量刑算法得出量刑结果。量刑结果提供缓刑、剥夺政治权利、增加罪名、数罪并罚、财产刑、备注、打印、量刑案例库等功能。

   量刑案例存储本软件系统量刑的结果。

   典型案例储存全国典型案例，包含最高人民法院及其他法院公布的六万多例刑事案例。

    系统不仅适用于人民法院刑罚量刑，实现量刑平衡、均衡和杜绝量刑偏差，也是用于人民检察院公诉、人民公安侦查和办案以及律师、法律研究所、法律学生学习和应用，在减轻罪名量刑工作量的同时实现了量刑规范。

    系统由基于软件工程的BS、CS软件架构的网络传输设计，数据包封装加密技术，数据发送接收技术等技术组成，快速实现与现有办案系统融合。

    规范化量刑在淄川法院实施以来，可以说取得了比较好的效果，这主要表现在以下三个方面：

   (1)提高了审判效率。

   (2)提示作用。

   (3)避免人为因素的干扰。

   我们结合我们量刑规范化的实施，同时对被告人进行判后释法的教育，使被告人认识到对其量刑是规范和公正的，于是他们能够安心接受改造，以使之能够重新走上社会并做一个对社会有用的人。我们对实行规范量刑后的2005年和2006年的抽卷调查显示，对自己量刑认为公正的被告人的比例由2005年的92%上升到2006年的97%，对他人量刑认为公正的被告人的比例由2005年的95%上升到2006年的98%。同时，因为被告人服判，大大减小了上诉、申诉率，节约了诉讼资源。因量刑重为由而上诉的案件由2003年的2%下降到2006年的0.5%。从2003年至今，没有出现过因为量刑问题而申诉的案件，也未出现公诉机关因量刑畸轻畸重而抗诉的案件。

   从社会上的反映看，总的来说反响是好的。人们从不理解到理解、从反对到支持，特别是经过中央电视台、人民日报、法制日报、人民法院报等全国多家媒体作了正面的、客观的报道之后，人们加深了对规范化量刑重要意义的理解和采取数字化解决量刑失衡现状必要性的认识。国外如美国等国家也对我们的改革成果予以关注和支持。